在世界各国都有各个公共厕所的标准，针对于建筑物的用途及地板空间概念计算得来的。这样的体系在其他一些国家里也有，例如在新加坡。在英国，临街的公厕设施似乎是以一种特别的无计划的方式兴起的。在我们积极地提供新建厕所的同时，重视那些幸存下来的公厕并保养好它们也是很重要的。我们应该考察一下它们从前的位置，并把它们作为未来公厕位置的模板来参考。因为，一开始把公厕放在那里肯定是有一些可能合理的原因的。然而针对公厕方面所作的调研也许会表明，由于土地的使用及交通方式的变迁，原来有公厕的位置现在就不太适合有了。这种调研还能针对新公厕应位于哪里这样的问题而定出“公厕热点”是什么。

     关于公共厕所的分布及位置，少有国家出台过可行的标准。迄今为止，DETR（现在名为DTLR）和BSI都未完成过这种任务。而日本有些市政当局有这种标准。例如，在富山县，标准是按如下原则建立的：即一个人不应该走了200m还找不到一个临街公厕。许多公园里也有这样的标准，公厕设施在园内是与每隔250m的一个小的绿色空间或每隔500m的一个大的绿色区域这样的网络结构相关联的。富山县的建筑格局遵循了战时轰炸的特点，即精确的网格状布局，其中厕所设施、公共交通及娱乐场所的空间都是城市设计的不可或缺的一部分（该市的大小与规模与伯明翰相当）。顺便说一下，一次在日本举办的国际公厕研讨会上，有人曾提出二战时期的一件趣事，一位热心人问为什么美国情报部门在谋求攻占一个日占小岛时会高估了日军的数量，答案是饮食差异。因为日本人总吃健康的、多纤维的食物，他们排便的量要达到预计情况的四倍。或许这应是军事情报学上的一个分支吧！